Şimdi ilk sorun MX Lİnux en tepe neden bu kadar popüler mi evet popüler. Ancak en çok kullanılan olmayabilir. Geçmişte şöyle bir örnek görmüştüm buraya tam uyuyor.
Market 'e alış verişe gittiğimizde raflarda bir çok yeni marka görüp bakıyoruz ancak eve yanımızda sürekli tükettiğimiz ürünü götürüyoruz. Buda buna benzer bir çok insan tıklıyor ancak farklı dağıtımları kullanıyor olabilir.
Distrowach sıralaması tıklama üzerine kurulu buda buna benzer bir yapıda bir sonuç çıkarıyor. En çok tercih edilen linux dağıtımı değil.
MX Linux bence farklı olmasında birincisi antix felsefesi, alternatif init seçeneği sunması standart olarak sysvinit gelir ancak systemd yüklü devre dışı gelir. (Eski bilgilerim yeni sürümlerde değişiklik olmuş olabilir.)
Şimdi Fedora ve Arch kıyaslamasına gelirsek bildiklerimi paylaşayım
(hayat hızlı aktığı için bu bilgilerin güncelliğinden pek emin olamıyorum)
İki dağıtımda büyük bir topluluğa sahiptir. Linux distroları için en önemli etken olarak görüyorum güçlü topluluk olan dağıtım ekstrem bir şey olmazsa hayatta kalır.
Fedora belli bir sürüm döngüsü içerir. Arch yuvarlanan bir yapıda ilerler.
Fedora resmi depolarında özgür yazılım barındırır. Alternatif depoları da kullanman gerekir. Arch topluluk tarafından güncellenen bir depo sistemine sahip.
Paket sistemi olarak Fedora DNF , Arch Pacman kullanır.
Uzun soluklu bir fedora kullanmışlığım yok bu nedenle daha kapsamlı konularda yorum yapamayacağım.
Kendim ilk Suse ile başlayıp uzun yıllar debian ve türevlerini kullandım. son 1 yıldır Arch 'tayım paket sistemi ve depoları konusunda ve wiki sayfaları gayet başarılı.
Arch kurulumu bence abartılıyor bir Gentoo kurmuyorsun emin ol zaten Arch kuramıyorsa bir kişi distrolar arasında ki farklarında ona bir farkı olmaz. Kurulum için uğraşmayım dersen EndeavourOS gayet başarılı bir Arch tabanlı distro Manjaro daha donanımlı geliyor ben biraz minimal sevdiğim için EndeavourOS Manjaro’ya göre daha hoşuma gitti denemeni tavsiye ederim.